ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В годы Великой Отечественной войны тыловой город Тюмень стал базой для размещения эвакуированных заводов и предприятий из Москвы, Ленинграда, Киева, Таганрога, Одессы, Херсона, Керчи, Подольска. Партийные и советские органы занимались приемом, обустройством прибывающих, выделением жилья и производственных площадей. Объем производства промышленности за 2 полугодие 1941 года, по сравнению с первым, увеличился на 40%. Тюменские предприятия, артели изготовляли и отправляли на фронт лыжи, обозы, валенки, полушубки, обмундирование, продукты питания. К январю 1942 года начали выпускать оборонную продукцию эвакуированные предприятия. На фронт тюменские предприятия поставляли торпедные катера, мотоциклы, планеры, электроаппаратуру для автомобилей, танков, тракторов, мотоциклов и самолетов, минометы, мины, медицинские препараты и саноборудование; для оборонной промышленности – авиафанеру, корпуса фугасных мин, смолы, цепи «Галля».

Приказ Народного Комиссариата судостроительной промышленности Союза ССР № 165сс о правилах перемещения отдельных частей производства в другие районы, направленный Первым Главным управлением НКСП директорам завода № 344 и Тюменской судоверфи 24.09.1941
Дата документа: 03.07.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 52. Л. 1-3
Решение № 979сс исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О размещении заводов Наркомсудпрома и треста шпалопропиточных заводов»
Дата документа: 26.07.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 55. Л. 69.
Решение № 543а исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся «Об обеспечении выработки теплых варежек, носков и теплой одежды для бойцов Красной армии»
Дата документа: 15.09.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 421. Л. 126.
Решение № 785 исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся «О размещении эвакуированного гальванотехнического завода Наркомместпрома УССР»
Дата документа: 27.11.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 419. Л.483
Постановление заседания Бюро Тюменского горкома ВКП(б) Омской области «О производстве вооружения на предприятиях г. Тюмени»
Дата документа: 02.12.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 54. Л. 5
Решение № 865 исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся «О размещении в гор. Тюмени кожевенного завода им. Серегина, эвакуированного, согласно постановлению Государственного Комитета Обороны от 29/X-1941 года»
Дата документа: 16.12.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 421. Л.547-547 об.
Сведения об эвакуации завода № 636 для Тюменского горисполкома
Дата документа: 24.12.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 64. Л. 57
Сведения об эвакуации протезного завода в эвакопункт г. Тюмени
Дата документа: 24.12.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 64. Л. 62
Сведения Тюменского городского исполнительного комитета о размещении и развертывании работы эвакуированных заводов в г. Тюмени по состоянию на 25.12.1941
Дата документа: 25.12.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 64. Л. 1-3

Решение № 2138с исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О размещении заводов АТ-2 и аккумуляторных баков в г. Тюмени»
Дата документа: 28.12.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 53. Л.10
Решение № 34с исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О реализации Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий»
Дата документа: 08.01.1942
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 53. Л. 6-6 об.
Решение № 2сс исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся «Об изготовлении погон и петлиц для Тюменского гарнизона и военных училищ»
Дата документа: 27.01.1942
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 74. Л. 2.
Постановление № 45/193 исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся и бюро обкома ВКП(б) «Об обеспечении электроэнергией промышленных предприятий города Тюмени»

Дата документа: 28.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 53. Л.41-42
Директива № 12с/о-764 Главного энергетического управления Народного Комиссариата коммунального хозяйства Тюменской электростанции о бесперебойном обеспечении электроэнергией тюменских заводов Строймеханизмов и «Механик», производящих минометы
Дата документа: 15.05.1942
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-68. Оп. 1. Д. 90. Л. 11
Письмо № 0,86/с завода № 39 Главхимфармпрома Тюменской электростанции о бесперебойной подаче электроэнергии
Дата документа: 02.10.1942
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-68. Оп. 1. Д. 90. Л. 21
Объединенное решение исполнительного комитета Тюменского горсовета депутатов трудящихся и горкома ВКП(б) «О плане стирки и ремонта теплых вещей, находившихся на снабжении Красной Армии зимой 1942-1943 года»
Дата документа: 26.04.1943
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 74. Л. 16
Решение № 10 исполнительного комитета Тюменского горсовета депутатов трудящихся «О плане производства и поставки НКО вещевого имущества во втором квартале и апреле мес. 1943 года»
Дата документа: 27.04.1943
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 74. Л. 15.
Решение № 1сс исполнительного комитета Тюменского областного Совета депутатов трудящихся «О производстве и постановке лыж и лыжных палок Наркомату обороны СССР во втором полугодии 1944 года»
Дата документа: 18.09.1944
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Оп. 1. Д. 226а. Л. 1
Решение № 12 исполнительного комитета Тюменского областного Совета депутатов трудящихся «О мобилизации рабочей силы для завода №639 Наркомсудпрома»
Дата документа: 06.11.1944
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Оп. 1. Д. 226а. Л. 18
Докладная записка Тюменского облисполкома в СНК СССР «О состоянии пожарной охраны гор. Тюмени»
Дата документа: 07.12.1944
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Оп. 1. Д. 226а. Л. 52, 52 об.
Решение 16/80с исполнительного комитета Тюменского областного Совета депутатов трудящихся «О производстве и поставке вещевого и хозяйственного имущества Наркомату Обороны СССР, Наркомвоенморфлоту и войскам НКВД СССР в 1-м квартале 1945 г.»
Дата документа: 28.02.1945
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Оп. 1. Д. 331а. Л. 55.

АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД


Тюменский аккумуляторный завод создан в 1941 году на базе эвакуированного Подольского аккумуляторного завода. 11 июля 1941 года директор Подольского аккумуляторного завода получил совершенно секретное предписание «немедленно отпечатать и подготовить к отправке всю техническую документацию как на изделия, так и на инструмент и приспособления», а также составить план возможной эвакуации завода. Осуществлять план эвакуации сотрудники начали 9 сентября, готовили к транспортировке первые партии оборудования, производили упаковку ценностей, составляли описи. На основании постановления правительства от 9 октября 1941 года и приказа Главсмежпрома от 11 октября 1941 г. в Тюмени должен быть создан завод-дублер на базе частично выделенного оборудования с Подольского завода. К погрузке оборудования приступили 13-14 октября, а 16 октября 1941 года первая партия вагонов с людьми и оборудованием вышла из Подольска, завод был остановлен, всем рабочим, ИТР и служащим был выдан расчет, в спешном порядке начали производиться работы по полной эвакуации завода. С этого времени составление описей прекратилось, производилась лишь запись номеров погруженных вагонов с указанием находившихся в них ценностей и примерного веса в тоннах, вагоны следовали в Тюмень в неопломбированном виде.
В ноябре 1941 года оборудование завода начало поступать в Тюмень, но из-за длительного нахождения в пути без сопровождающих имели место хищения, многие ящики были вскрыты. Для приемки прибывавших в Тюмень грузов приказом по Тюменскому аккумуляторному заводу от 22 ноября 1941 года № 1 была создана постоянная комиссия. Из-за отсутствия необходимых складов завод был вынужден хранить большую часть материальных ценностей на открытых площадках. Город, как и площадку


для размещения завода-дублера, подольские аккумуляторщики выбирали сами. Выездная бригада из трех человек побывала в Тюмени и Кургане и сделала выбор в пользу размещения на территории небольшой артельной мастерской по производству гвоздей «Рекорд». В Тюмень с составом было направлено около сотни специалистов и квалифицированных рабочих Подольского завода, остальная часть работников была набрана из местных жителей. Первые работники завода в мороз вручную перегружали ящики с оборудованием в специально приспособленные сани, впрягались в них и везли от станции к заводской площадке, устанавливали оборудование, готовили цеха, налаживали производство. Приказом Народного Комиссара среднего машиностроения срок пуска 1-й очереди завода в эксплуатацию был установлен на 15 декабря 1941 года. Заключительные работы по восстановлению и пуску завода были окончены к 12 января 1942 года, и Тюменский аккумуляторный завод приступил к выпуску готовой продукции. Хотя в Тюмень было эвакуировано почти все оборудование Подольского завода, но имеющиеся площади бывшего завода «Рекорд» не позволяли развернуть производство в полном объеме. На протяжении всего 1942 года по мере поступления оборудования из г. Подольска и по мере освоения существующих площадей и расширения завода мощность постепенно возрастала.
Вместе с заводом из г. Подольска эвакуировалось всего 80 человек работников, из них впоследствии часть была отозвана обратно, а часть освобождена по причине ухода в РККА. На 1 января 1943 года по списочному составу работников на заводе числилось 362 человека, лишь незначительная часть – 15 % кадровых работников, остальная часть – новые люди, не имеющие ни квалификации, ни навыка работы в аккумуляторном производстве. За 1942 год путем обучения индивидуальным способом были подготовлены ведущие квалификации рабочих: литейщики, контролеры,



паяльщики, формировщики, электромонтеры – всего 101 человек. Профессии, ранее считавшиеся исключительно мужскими, стали успешно осваиваться женщинами. Так, например, к 1943 году все паяльщики по элементно-сборочному и батарейно-сборочному конвейерам состояли исключительно из женщин. Коллектив работал со значительным опережением жесткого военного графика, совершенствовал технологию и улучшал качество выпускаемой продукции. Общее выполнение норм по заводу за 1942 год составило 139,7 %. За 1943 год Тюменский аккумуляторный завод полностью освоил мощность 1000 батарей в день. Недостаток квалифицированной рабочей силы, непригодность помещений завода для обеспечения нормальных условий труда, необходимость экономить дефицитные вспомогательные материалы и трудности в доставке топлива, связанные с недостатком транспорта – все эти причины поставили перед заводом ряд технических задач, которые успешно решались механизацией производства, внедрением поточных методов, переводом основных агрегатов на электроэнергию. В послевоенное время медалями «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» награждены 411 заводчан – все, кто работал на основном производстве. Награды были заслуженными: к 1945 году завод довел количество произведенных со дня основания аккумуляторных батарей до полумиллиона единиц.

Директива Главного управления смежных производств автотракторной промышленности «Главсмежпром» № 1670сс об отправке технической документации Подольского аккумуляторного завода, составлении плана возможной эвакуации завода
Дата документа: 11.07.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 3. Д. 40. Л. 42-44
Приказ по Подольскому аккумуляторному заводу № 7/сс о создании комиссии по разгрузке архивов и текущего делопроизводства от материалов, не имеющих оперативного и научно-исторического значения
Дата документа: 22.07.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 3. Д. 37. Л. 32
Письмо директора Подольского аккумуляторного завода начальнику Главсмежпрома НКСМ СССР по вопросу создания завода-дублера
Дата документа: 22.07.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 3. Д. 53. Л. 17
Письмо директора Подольского аккумуляторного завода Наркому среднего машиностроения по вопросу эвакуации завода
Дата документа: 22.07.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 3. Д. 53. Л. 18-18 об.
Производственная программа Подольского аккумуляторного завода на IV квартал и октябрь месяц 1941 г.
Дата документа: 24.09.1941
ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 3. Д. 40. Л. 20
Сведения об эвакуации Подольского (Тюменского) аккумуляторного завода для исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся

Дата документа: 25.12.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 64. Л. 51

Объяснительная записка к годовому отчету Тюменского аккумуляторного завода за 1942 год

Дата документа: 02.02.1943

Ф. Р-798. Оп. 1.Д. 12.Л. 20-27

Выписка из протокола заседания партийно-хозяйственного актива Тюменского аккумуляторного завода

Дата документа: февраль 1943г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 1.Д. 12. Л. 17-19

Специальный отчетный доклад «О сохранности ценностей и средств при эвакуации бывшего Подольского аккумуляторного завода»

Дата документа: [1943 г.]

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 1.Д. 12.Л. 41-43

Производственная мощность и техническая характеристика производства

Дата документа: январь 1944 г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-798. Оп. 1. Д. 22. Л. 85-88

Приказ Тюменского аккумуляторного завода № 47 о выделении отличившимся работникам мануфактуры и картофеля в связи с присуждением подсобному хозяйству завода переходящего Красного знамени

Дата документа: 05.04.1944

Ф. Р-798. Оп. 1. Д. 23. Л. 65

Тюменский завод строительных машин

Тюменский завод строительных машин образован в 1946 году в результате объединения двух заводов: завода строительных механизмов № 766, созданного на базе эвакуированного из г. Одессы завода им. 10-летия Октября, и экскаваторного № 769, организованного на базе завода, эвакуированного из г. Дмитрова Московской области.
С 17 сентября по 3 октября 1941 года в г. Тюмень на территорию завода «Механик» начало постепенно прибывать оборудование и коллектив эвакуированного из г. Одессы завода им. 10-летия Октября. В связи с тем, что распоряжение Народного Комиссариата общего машиностроения СССР об эвакуации завода было получено поздно, лишь 7 августа, когда все предприятия уже были вывезены и железнодорожные пути отрезаны, эвакуация завода проводилась в тяжелейших условиях. Оборудование и люди вывозились морем. Завод, не располагая подъездными путями, должен был доставить все оборудование в порт при отсутствии транспорта. Оборудование необходимо было упаковать в тару, без чего груз к перевозке не принимали. Из-за непрерывных обстрелов территории порта вражескими самолетами доставка груза на пристань была весьма затруднена. Первая партия людей и оборудования людей была погружена на пароход 12 августа и направлена в Мариуполь, вторая и третья часть груза и людей погружены 21 и 23 августа и направлены в Новороссийск. Часть заводского оборудования эвакуации вообще не подлежала, была оставлена для выполнения срочного заказа, необходимого для обороны города Одессы. Всего в Тюмень прибыло 24 вагона, которые доставили 83 единицы оборудования, 15 тысяч корпусов мин, 200 электромоторов, 40 тонн материалов.  Рабочих, ИТР и служащих прибыло 50 человек, вместе с их семьями около 200. Оборудование завода, до войны производившего строймеханизмы (бетоно- и растворомешалки), 82 мм фугасно-осколочные мины с месячным производством 25 тыс. штук, разместили в полуразрушенных, незаконченных строительством корпусах Тюменского завода «Механик». На этой базе 3 октября 1941 года образован Тюменский завод строительных механизмов, который уже с 15 декабря 1941 года обязан был приступить к выпуску продукции по номенклатуре бывшего одесского завода.
В 1942 году деятельность завода, получившего № 766, проводилась по двум направлениям: строительство производственных помещений, начатое в

конце 1941 года, и наращивание мощностей для выполнения производственного плана. К концу 1942 года отстроены и пущены в эксплуатацию цеха завода: литейный, три механических, котельно-кузнечный (он же сборочный для строительства машин), инструментальный, ремонтный, электроцех, цех по сборке и окончательной приемке спецпродукции, дизельная. Также отстроены столовая и отделы заводоуправления. Строительные работы велись в условиях лютой зимы, с весьма ограниченным числом рабочих, неудовлетворительным снабжением строительными материалами и острым недостатком транспортных средств.
Производственная программа завода несколько раз видоизменялась. 4 декабря 1941 года было получено задание о подготовке производства 50 мм минометов и 50 мм чугунных мин с выпуском опытных образцов в декабре и запуском производства с января 1942 года. К концу декабря 1941 года механический и инструментальный цеха приступили к выпуску пробных изделий 50 мм минометов и 50 мм мин. Однако 15 декабря 1941 года Главком прежнее задание было отменено и поставлена новая задача: восстановить производство 82 мм мин и строймеханизмов. Для изготовления 82 мм мин завод не имел необходимого оборудования, так как привезенные из г. Одессы станки, инструменты и прочие приспособления для выпуска этой продукции были переданы заводу № 762 («Механик»). Завод располагал лишь незначительным количеством довольно изношенных станков. В начале 1942 года завод осваивал 50 мм мины и минометы и лишь в мае приступил к освоению 82 мм мин. В связи с этим заводу пришлось несколько раз приспосабливать свои производственные помещения под соответствующие потребности изготовления данных изделий, осваивать их. Производственная программа была утверждена заводу только в июне 1942 года. Когда на 4 квартал 1942 года по заданию ГКО была спущена Главком расширенная производственная программа по выпуску 82 мм мин, заводу были направлены специальные операционные станки, которые поступили на завод в конце сентября с большим опозданием, при этом без оснастки и моторов, с серьезными конструктивными дефектами. Потребовалось значительное время для приведения этих станков в рабочее состояние. Но несмотря на все трудности за перевыполнение программы, рост числа стахановцев, освоивших в короткий срок новую продукцию и успевших уже в мае дать первую партию 2000 штук, получивших удовлетворительную оценку при испытании, уже в июле 1942 года завод получил переходящее Красное Знамя Горкомитета ВКП(б) и Горисполкома.
Дмитровский механический завод Главстройдревмаша НКОМ, находившийся в г. Дмитрове Московской области, ул. Пушкина, д. 1, выпускал многоковшовые экскаваторы МК-1, цемент-пушки, шлакодробилки. Помимо гражданской, у завода имелась и спецпродукция, например, осколочная авиационная бомба АО-10, которую завод начал выпускать с января 1940 года. Погрузка эвакуирующегося завода была начата 18 ноября 1941 г. Всего погружено 28 вагонов, из них под оборудование и имущество отдано 15 вагонов, для людей, из которых  основных рабочих 66 человек – 13 вагонов, всего 64 единицы оборудования. Заводское оборудование прибыло в Тюмень и передано по акту от 27 ноября 1941 года. Эвакуированному Дмитровскому заводу НКОМ предоставлены помещения бывших государственных конюшен по ул. Семакова д. 22 а. Завод получил название Тюменский Экскаваторный или завод № 769. По состоянию на 13 февраля 1942 года все оборудование, отгруженное из г. Дмитрова, прибыло полностью в количестве 77 единиц, последний вагон с оборудованием прибыл 12 февраля 1942 года. Литейное оборудование в количестве 9 единиц было передано Тюменскому заводу Строймеханизмов НКМВ. Металлообрабатывающее оборудование было предназначено для установки в помещении бывших государственных конюшен. Конюшни отводились под производство экскаваторов (механический, сборочный, инструментальный и ремонтный цеха). Работы по восстановлению завода были регламентированы составленными в январе 1942 года планами-графиками, включающими ремонтно-строительные работы по приспособлению зданий конюшни под завод, монтаж оборудования, подготовку к выпуску продукции. В период с 14 по 20 января 1942 года на Тюменском заводе «Механик» было произведено ознакомление работников спец. и тех. отделов завода № 769 с технологическим процессом производства миномета, 24 января закончена разработка маршрутного техпроцесса с нормами времени и расценками. С завода «Механик» было передано 10 комплектов заготовок для первых опытных образцов миномета, благодаря чему появилась возможность приступить к производству. Приказом Наркомата Минометного вооружения от 07.07.1942 № 160-м Тюменский экскаваторный завод № 769, как и заводы Строймеханизмов № 766, «Механик» № 762, был определен в подчинение ко Второму Главному управлению по производству корпусов мин, снарядов и авиабомб. Завод выпускал многоковшовые экскаваторы марки МК-1 для рытья траншей и окопов, запчасти, трубки стабилизаторов для мин 82 мм и 120 мм, стержневые ящики к М-82 и другую продукцию. Для лучшего выполнения заказов фронта по инициативе парторганизации завода было развернуто соц. соревнование, организована борьба за лучшие показатели, в результате чего росло число стахановцев. Ежемесячно проводилось присуждение переходящего Красного знамени: лучшему цеху, лучшему стахановцу. Для пополнения завода рабочей силой с момента восстановления завода было принято 103 молодых рабочих, инструктаж и обучение которых проводилось прямо на рабочем месте, а для повышения квалификации организованы кружки. По состоянию на 1 февраля 1943 года в общем списке работников предприятия состояло 345 человек. Для улучшения питания рабочих завод имел подсобное хозяйство с посевной площадью 10 га, на которых выращивали картофель, капусту и другие культуры. В 1943 году при заводе организован ОРС, в который вошло подсобное хозяйство с увеличением посевной площади до 30 га.

Акт об окончании эвакуации Дмитровского механического завода НКОМ

Дата документа: 27.11.1941

ГБУТО ГАТО. Ф, Р-958. Оп. 1. Д 56. Л. 62

Решение № 26 суженного заседания исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся и Бюро горкома ВКП(б) «О размещении завода им. Дмитрова Наркомата минометного вооружения»

Дата документа: 04.12.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 56. Л.37

Из пояснительной записки к графикам по восстановлению бывшего Дмитровского завода в г. Тюмени Омской области, направленной в Главное управление по производству строительных и деревообрабатывающих машин «Главстройдревмаш»

Дата документа: 04.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 56. Л. 64-67, 87-95

Директива № 223/сс Главного управления по производству строительных и деревообрабатывающих машин «Главстройдревмаш» Тюменскому экскаваторному заводу по вопросу восстановления мощности завода

Дата документа: 23.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 56. Л. 24

Сведения директора Тюменского завода строительных механизмов о заводе

Дата документа: Февраль 1942 г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 5. Л. 30-34

Информация об образовании и комплектации Тюменского завода строительных механизмов

Дата документа: Февраль 1942 г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 5. Л. 35-42

Акт обследования Тюменского завода строительных механизмов по состоянию на 15 февраля 1942 г.

Дата документа: Февраль 1942 г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 5. Л. 43-45

Сопроводительный лист Тюменского экскаваторного завода к акту № 7 от 10 января 1942 г. о причиненном ущербе, нанесенном немецкими оккупантами заводу в г. Дмитрове Московской области в ноябре 1941 г., направленный в Управление НКВД по Омской области с приложением акта

Дата документа: 12.06.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 56. Л. 3-4

Выписка из приложения к приказу Наркомата Минометного вооружения от 07.07.1942 № 160-м о распределении заводов № 766 Строймеханизмов и № 769 экскаваторный г. Тюмень во Второе Главное управление по производству корпусов мин, снарядов и авиабомб

Дата документа: 08.07.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 57. Л. 47

Отчет о работе завода № 769 в Тюменский горотдел НКВД

Дата документа: 24.02.1943

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 63. Л. 48- 48 об.

ТЮМЕНСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

На получение оборудования с завода № 194 в настоящее время рассчитывать не приходится; оборудование завода № 445 уже отдано заводам НКАПа, по оборудованию завода им. Коминтерна Херсонского завода заводом № 639 в 3 раз направлен представитель и написаны письма с целью понудить Наркомречфлот закончить эвакуацию цеха № 7. Оборудование спец. цехов завода № 532 находится в Кавказских портах Черного моря (с ноября 1941 г.), и сведений об его отгрузке мы не имеем. Необходима посылка спец. уполномоченного НКСП в целях проверки причин задержки переотправки оборудования и материалов и ускорения отгрузки».
Отчитываясь городскому комитету ВКП(б), директор завода пишет: «По состоянию на 20 марта 1942 года прибыло работников разных категорий – 360 человек, в наличии на заводе – 1392, удельный вес прибывших равен 26%. По оборудованию прибыло 76 станков при наличии на заводе 160 станков, что составляет 47%. Завод в настоящее время является заводом по постройке коммерческого судостроения, программой капитального строительства в 1942 г. реконструируется в завод специального катеростроения. Мощность станочного парка частично позволяет освоить и выпускать заказы для фронта. По основному годовому плану завод должен в 1942 году заложить 13 единиц торпедных катеров проекта № 116, достроить прибывшие с завода № 532 13 единиц и снятые со своих стапелей 13 единиц и сдать на вооружение НК ВМФ. Заложить и сдать 2 единицы проекта № 158. По фронтовым заказам заводу запланировано 10 тыс. штук головок к снаряду М-13, деталь № 25. По межзаводскому обороту завод изготовляет на 1130 тыс. рублей деталей сетепроизводства (противолодочные и торпедные заграждения), должен изготовлять 20 аппаратов бортовых сбрасывателей торпед для завода № 640 на строящиеся у него торпедные катера ТКД-3, но не обеспечен чертежами и материалом. По коммерческому судостроению завод сдает в 1-м квартале: 62 единицы судоремонта, находятся в постройке и сдаче – 3 баржи разборные 250 тонн, буксиры 400 л/с – 2 шт., буксиры 300 л/с – 2 шт., газоходы 60 л/с – 5 шт., баржи на плаву 250 тонн – 4 штуки и в постройке со сдачей в 1943 году – углевоз 500 тонн – 1 шт. Кроме того, завод выполняет работу по услугам гражданской продукции местного значения (заводу № 636, электростанции, заводу им. Карпова и др.). План ширпотреба (шпиль строительный) и кованный гвоздь на 24000 руб. в квартал».
Выполнить плановые задания заводу было крайне сложно. И дело было не только в повальном дефиците всего: отсутствии нужного заводу количества станков, основных материалов (кирпичей, проката сортового, трубы и др.), гужевого и автотранспорта, неплановом получении материалов и оборудования для судостроения, больших опозданиях по контрагентским поставкам, отсутствии договоров с этими организациями. Острым был кадровый вопрос. Обеспеченность рабочими кадрами в первом квартале 1942 года составляла 70%, при плане 840 человек завод фактически имел 590. Для выполнения производственной программы 1942-1943 годов особенно не хватало квалифицированных кадров: монтажников, токарей, фрезеровщиков, кузнецов, плотников. Значительная часть работников призывного возраста была призвана в РККА, для замены уходящих нужно было подготовить кадры. Закрыть дефицит рабочих завод пытался за счет школы ФЗО, мобилизации непризывной части населения, основную часть которых составляли женщины, дети и физически способные работать инвалиды Отечественной войны. 21 мая 1942 года вышло постановление СНК СССР по вопросу организации на предприятиях индивидуального и бригадного ученичества, которым было разрешено руководителям предприятий на период военного времени принимать для обучения и последующей работы на предприятиях подростков, достигших 14-ти летнего возраста. Рабочий день для работников в возрасте от 14 до 16 лет устанавливался продолжительностью 6 часов, при этом завод работал в 2 смены по 11 часов каждая. 90% рабочих и служащих завода работали от 11 до 16часов в день без выходных, что вызывало необходимость руководству завода решать вопрос с обеспечением питания хотя бы 2 раза в день. Ленинградцев старались обеспечить трехкратным питанием.
Номенклатура производимой на заводе спецпродукции, имевшей наибольшую секретность и государственную важность, включала сами торпедные катера и вооружение торпедных катеров (торпедные аппараты, стеллажи глубинных бомб, химаппаратуры, головки снарядов, торпедные аппараты БС-7). Вся спецпродукция размещалась в охраняемых цехах закрытого типа, смонтированные катера имели индивидуальную охрану.
Завод не просто производил катера по чертежам, но и постоянно совершенствовал их с учетом боевого использования. Например, на основании опыта боевых действий выявилась необходимость устанавливать дымоаппаратуру «ДАТ-4» и обогревательное устройство торпед на каждом катере вместо ранее принятой системы на один из двух катеров; глушители шума выхлопа конструкции ленинградского завода № 194 им. Марти не оправдали себя в практике боевого использования, потому что не обеспечивали необходимой бесшумности катеру на малых и средних ходах и их перфорированные конусы быстро прогорали, что ограничивало срок службы глушителей 80-100 часами; решение технического отдела КБФ заменить моторы ГАМ-34 американскими моторами «Паккард» было вызвано тем, что развиваемая торпедными катерами скорость была явно недостаточна, и все попытки флота ее увеличить не дали положительных результатов. По этой же причине завод № 639 НКСП в гарантийный период менял гребные винты на ТК № 270 и 271 на гребные винты ЦАГИ, дающие спецификационную скорость. Велась работа по обеспечению непотопляемости наших катеров и живучести при взрывах устанавливаемых на кораблях приборов аппаратуры путем установки их на специальные амортизаторы. Эти изменения влекли за собой корректировки чертежей, устранение выявленных конструктивных недостатков и усовершенствование самой конструкции торпедных катеров.
Наряду с выпуском серийного торпедного катера типа Г-5, в конце декабря 1942 года конструкторское бюро завода закончило разработку проекта нового торпедного катера с бортовым сбрасыванием торпед, являвшегося дальнейшем усовершенствованием катеров типа Г-5 – катера № 123бис «Комсомолец», обладающего повышенной мореходностью. Катер представлял собою модификацию опытного торпедного дюралевого катера № 505, построенного в 1940 году ленинградским заводом № 194 им. А. Марти. Проект получил ряд замечаний, но они были успешно преодолены, в январе 1943 года Первое Главное управление НКСП посчитало переход на постройку этого катера целесообразным, а в апреле 1943 года катер был утвержден к постройке.
Спущенные со стапелей торпедные катера изначально предполагалось испытывать на реке Туре. Однако на практике производство ходовых сдаточных испытаний на Туре по ряду причин не получилось. Во-первых, завод не имел подъемных кранов или других приспособлений для спуска катеров на воду и подъема с воды на берег. Берег Туры в районе завода был пологий и при периодических колебаниях уровня воды (при паводке – до 2-х метров), срез воды перемещался до 100 метров. В таких условиях оборудование спуска-подъема катеров было технически сложным и затратным. Во-вторых, по реке в течение многих лет производился сплав леса, поэтому ниже по фарватеру имелось большое количество плывущего по поверхности воды леса, топляков, замытых бревен, которые могли вызвать повреждения винтов и корпуса катера. Засорить магистрали забортной воды и охлаждение выхлопов катеров могла и вода реки, которая отличалась наличием большого количества глинистых и илистых частиц. Кроме того, река Тура извилиста и узка, от завода на расстоянии ближайших 100 км трудно было подобрать участок прямого плеса длиною в 1-2 мили, а к середине лета еще сильно высыхала, доходя до глубин 0,40 м. на перекатах при средней осадке катера около 0,8 м. И, наконец, кратковременность тюменского лета – навигационного периода – тоже было немаловажным фактором. Поэтому испытания тюменские катера проходили на реке Каме. 24 августа 1942 г. первые три торпедных катера были отправлены в г. Пермь на завод № 344 для установки артсистем и прохождения сдаточных испытаний. Сдача катеров и их испытания также проходили в Черном море (г. Батуми), на Балтике (г. Ленинград), Дальнем Востоке (г. Владивосток)
Транспортировка катеров производилась на железнодорожных платформах и сопровождалась специальной охраной. Для сохранения секретности все катера, перевозимые на платформах, должны были быть замаскированы под груз гражданского назначения – импортное заводское оборудование, упакованное в ящики. Борта ящиков зашивались гладкой «вагонкой», которая должна была располагаться вертикально, по образцу импортной упаковки. Зашивку производили таким образов, чтобы создавалось впечатление ящика, положенного на платформу, а не ящика, пристроенного к платформе. На ящиках делали контрастные и резко бросающиеся в глаза надписи на английском языке, которые полностью копировали принятую в иностранных фирмах маркировку грузов, отправляемых в СССР. Надписи делали рано утром, до начала рабочего дня, в самый последний момент перед отправкой катеров с таким расчетом, чтобы при их нанесении присутствовало как можно меньше людей. Маркировка наносилась через трафарет, в строгом соответствии с образцом и секретными указаниями. Так, например, в слове «острохно» исправить букву «х» на русскую «ж» было нельзя из-за отсутствия таковой в английском алфавите. Маркировка наносилась даже на пустые ящики. Дело в том, что из-за большой длины катера на одну платформу не помещались, их концы занимали две соседние платформы, свободные места которых маскировали пустыми ящиками с такими же иностранными надписями на бортах. Охрана и все сопровождающие лица имели общеармейскую форму одежды без деталей, позволяющих определить их принадлежность к флоту. И только в январе 1945 года маскировку катеров, отправляемых на сдачу железнодорожным транспортом, стало разрешено выполнять брезентом.
Для испытаний и сдачи катеров формировалась сдаточная команда из представителей завода, на испытания также выезжал старший конструктор завода Сергей Николаевич Благовещенский, который, находясь 19-30 сентября 1944 года в г. Батуми на испытаниях головного катера № 265 проекта 123бис, под грифом «секретно» писал донесение в г. Тюмень директору завода № 639 Владимиру Владимировичу Евграфову: «25 сентября состоялись последние выходы катера на стрельбы ходовыми торпедами. Все стрельбы прошли благополучно с хорошими результатами. Залповые выстрелы производились на малых оборотах, средних и дважды на полных, 2400 об/мин. В последнем случае катер сразу после выстрела сбавил обороты до 1800, давая торпедам уйти вперед, сворачивал в сторону с их курса и затем догонял их, пока они не останавливались… Помимо нормальной программы испытаний на катере по приказу 2-х Наркомов проводились ночные стрельбы для испытания беспламенного пороха. Они почти закончены. Результаты испытаний хорошие и повышают тактические свойства катера.
Мнение о катере как среди военной части комиссии, так и среди моряков других катеров высокое. Некоторые непосвященные моряки считают его американской продукцией со скоростью не менее 65 узлов и многие интересуются «изобретателем катера». Члены же комиссии не раз высказывались, что катер очень удачен, с большой будущностью, так что Вы в Тюмени догнали Америку».
4 мая 1985 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Тюменский судостроительный завод имени 60-летия СССР награжден орденом Отечественной войны I степени за заслуги в обеспечении Советской Армии и Военно-Морского флота в годы Великой Отечественной войны. Награда была вполне заслуженной: в те годы завод был единственным предприятием в стране, выпускавшим торпедные катера, которые воевали на Черном, Балтийском морях, Тихом океане, Онежском и Ладожском озерах. 24 моряка, воевавших на тюменских торпедных катерах, стали Героями Советского Союза. Кроме этого, завод ремонтировал поврежденные в боях катера, которые доставляли в Тюмень по железной дороге. За самоотверженный труд и выпуск оборонной техники, способствующей разгрому немецко-фашистских захватчиков, коллектив завода в годы войны неоднократно получал переходящее Красное знамя Государственного Комитета Обороны СССР, которое было вручено коллективу в 1946 году на вечное хранение.
История славного тюменского завода начинается в 1928 году, когда ленинградским судостроительным заводом им. Орджоникидзе была организована Тюменская судостроительная верфь как база для сборки речных буксиров. С этой целью было выстроено кирпичное здание, в котором разместились цеха, котельная, механическая мастерская, и завезено оборудование. В 1932 году судоверфь была выделена в самостоятельную единицу с задачей обеспечения Западно-Сибирского Госпароходства судами различного назначения. На стапелях верфи собирали тентовые баржи, сухогрузные суда, лихтеры и пароходы для Обь-Иртышского бассейна, а также осуществляли ремонт судов.
Все изменилось с декабря 1940 года, когда директору Тюменской судоверфи Никифорову Ивану Васильевичу была спущена секретная директива Народного комиссариата речного флота о снятии с верфи заказов на постройку сухогрузных и угольных барж. По постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1775 от 24 сентября 1940 г. все заводы и верфи Наркомречфлота с 1 января 1941 г. освобождались от выполнения заказов сторонних организаций, поэтому судоверфь должна была расторгнуть договоры с заказчиками на постройку судов, не начатые строительством баржи строить не начинать, а имевшиеся в заделе 2 угольные баржи по 500 тонн и 5 сухогрузных барж по 250 тонн передать на достройку Нижне-Иртышскому пароходству.
С началом войны по заданию Наркомата судостроительной промышленности СССР от 21 июля 1941 года на Тюменскую судоверфь были направлены два человека – представители 2-го Государственного проектного института и ленинградского завода № 363 НКСП – с целью произвести обследование верфи с точки зрения размещения оборудования и рабочих эвакуируемого в г. Тюмень завода № 363 и организации на верфи производства торпедных катеров. Из материалов обследования: «Судоверфь расположена на правом берегу реки Туры на двух отдельных участках: собственно судоверфь и б. затон НИГРП им. Ильича. Каждый из участков судоверфи соединен железнодорожной веткой протяженностью 1 км с ближайшей станцией железной дороги – ст. Тура. Непосредственной ж/д связи между обоими участками нет. Ближайшая водная пристань – пристань № 2 реки Тура. Ежегодно северная часть площадок со стороны реки Тура затопляются. Со времени постройки верфи производственные здания не затоплялись. Уровень грунтовых вод 3,0 м от поверхности, глубина промерзания 1,8 м. Водомерный пост Тюменской пристани имеет отметку нуля графика – 47,07 над уровнем Балтийского моря. Продолжительность физической навигации реки Тура от 205 суток в 1932 г. до 158 суток в 1898». В заключении представители отметили, что «цеха участка № 1 (судостроения) в основном используются на программу нового судостроения, достаточно насыщены оборудованием и для размещения дополнительно прибывающего оборудования с завода № 363 имеют ограниченные возможности в части использования площадей. Существующее оборудование судоверфи в большой своей части имеет значительный процент физического износа (средний процент износа по обоим участкам составляет 35%), из-за чего оборудование может быть демонтировано, а площади использованы для установки прибывающих станков. Механизация работ на верфи отсутствует, поднос материалов, подача листов на сборку и т.д. производится вручную. Внутризаводской транспорт развит слабо, отсутствует связь между основными цехами и участками».
24 июля 1941 года, когда представители еще находились в Тюмени, из Ленинграда в адрес Тюменской судоверфи уже был отправлен первый эшелон. 10 августа 1941 г. эшелон с людьми и оборудованием Ленинградского завода № 363 прибыл на Тюменскую судоверфь. Начались работы по подготовке производства и переоборудованию цехов.
Постановлением Государственного Комитета Обороны СССР от 13 августа 1941 года № 473сс Тюменская судоверфь была передана из Народного комиссариата речного флота в ведение Наркомата судостроительной промышленности СССР и переведена полностью на производство малых боевых кораблей, а в связи с включением в ее состав эвакуированного завода № 363, обязана была выполнять ряд срочных фронтовых заказов, в частности, по боеприпасам. Годовая программа Тюменской судоверфи предусматривала выпуск 19 единиц торпедных катеров XI серии бис. Согласно предложению комиссии по обследованию Тюменской судоверфи в июле-августе 1941 года расположение цехов по участкам предусматривалось произвести следующим образом: на участке № 1 (собственно судоверфь) разместить группу корпусных и монтажных цехов, на участке № 2 (бывший затон им. Ильича) – группу заготовительных, механических и подсобных цехов. Швартовые испытания катеров предполагалось проводить в реке Туре. Для выполнения всех поставленных задач на судоверфи был установлен одиннадцатичасовой рабочий день. 
31 октября 1941 года секретным приказом Наркомата судостроительной промышленности СССР Тюменская судоверфь, в связи с реорганизацией в базу торпедного катеростроения, переименована в завод с присвоением номера 639. Для создания этой базы сюда были эвакуированы  кадры и оборудование катеростроительных цехов заводов: № 194, № 363 (г. Ленинград), № 445 (г. Тушино, Московская область), № 341 (г. Рыбинск), завода им. Коминтерна (г. Херсон), № 532 (г. Керчь), Камыш-Бурунского судостроительного завода (Крымская АССР, приказом НКСП СССР от 20 сентября 1941 года объединен с керченским заводом № 532). Руководство завода решало задачи по размещению на жилплощади г. Тюмени рабочих и их семей, организацию принятия, хранения и установки оборудования, пуска его в эксплуатацию, освоения производственных программ эвакуированных заводов. Постановления ГКО СССР и Совета по эвакуации предусматривали быструю эвакуацию, срок окончания ее ставился на октябрь 1941 г., завод № 639 должен был организовать выпуск торпедных катеров в кратчайший срок и уже в мае 1942 г. сдать в эксплуатацию первые объекты. Согласно докладной записке директора завода № 369 Никифорова в Тюменский горисполком по состоянию на 25 декабря 1941 года на завод прибыло оборудование, рабочие, ИТР, а также задел незавершенного производства с заводов № 445, № 363, № 532. Сотрудники эвакуированных заводов и оборудование вошли в состав завода. Далее директор приводит цифры: общее количество эвакуированного станочного оборудования – 40, установлено станков – 33, из них пущено в эксплуатацию – 23, находится на складах – 7, находится в пути – 3,  монтируется – 10.
Однако с эвакуацией предприятий и выполнением программы было не все так гладко. «Докладываю, что на 5 ноября 1941 г. оборудование, материалы и рабочие завода № 532 на Тюменскую судоверфь не прибыли. Никаких сведений о нахождении эшелона, несмотря на ряд наших телеграфных запросов, не получено», – докладывает начальнику Первого Главного управления НКСП директор завода Никифоров и продолжает спустя время, 17 января 1942 года: «Согласно постановлению Совета по эвакуации от 6 сентября и приказа НКСП от 7 сентября 1941 г. завод № 532 из г. Керчи должен был эвакуироваться в гор. Тюмень на завод № 639 в полном составе (заводское и судовое оборудование, материалы и рабсила). Со дня начала эвакуации завода № 532 прошло около 4-х месяцев. За такое продолжительное время на завод прибыло 10 января с.г. только 50 человек рабочих разных специальностей с низкой квалификацией и 13 недостроенных корпусов т/катеров без оборудования. Все основное оборудование, материалы, основная рабсила находится до сих пор в г. Батуми. От дирекции завода № 532 на наш завод не поступало никаких уведомлений о предполагаемых сроках отгрузки, со слов приехавших сотрудников завода № 532, ей не оказывается действительной помощи со стороны местных организаций. Кроме того, нам стало известно, что часть квалифицированных рабочих остаются на постоянную работу на заводе «Профинтерн» г. Красноводске, аналогичные случаи имеют место в г. Баку, что явно противоречит Указу Президиума Верховного Совета от 26/XII-1941г. о самостоятельном уходе с военных заводов. Таким образом, квалифицированная рабсила около 4-х месяцев находится без работы, и часть ее уже рассеялась по другим заводам; ценный материал (дюраль), судовое оборудование (моторы, валы, винты, толкачи и т.п.) и заводское оборудование продолжительное время не используется. В то же время из-за отсутствия указанного имущества и рабсилы на заводе № 639 ставится под угрозу срыва правительственное задание по постройке ТК». И как вывод, просьба ускорить отправку эвакуированного оборудования и рабочих в Тюмень.
Сложным был путь в Тюмень и цеха № 7 Херсонского завода им. Коминтерна, занимавшегося постройкой торпедных катеров. Свертывание производства, демонтаж оборудования начался 2-3 августа 1941 года, находившимся в достройке 5 корпусам торпедных катеров была придана плавучесть, и после подготовки к морскому переходу они буксиром тральщика «Байкал» были направлены в г. Керчь на завод № 532. Шестой корпус, которому плавучесть придать не удалось, был погружен на баржу и направлен в г. Запорожье для дальнейшей перезагрузки на железную дорогу и транспортировку в Тюмень.  8 августа 1941 г. работники завода с членами семей, всего около 600 человек, пароходом «Чекист» были отправлены из г. Херсона в г. Запорожье, 12 августа туда же поступили караваны барж с оборудованием и материалами завода, а 17 августа 1941 г. был сформирован эвакоэшелон, прибывший в Тюмень 6 сентября 1941 г. Всего прибыло в Тюмень 80 работников цеха № 7, из них ИТР – 32, счетно-конторского персонала – 8, рабочих – 40 и 4 вагона оборудования. Однако все оборудование с рабочими эвакуировано не было. Из-за перевозки водным путем поздней осенью баржи с грузом, вывезенным из Херсона, замерзли на реке Волге: одна в Криушинском затоне (пос. Криуши Ульяновского района Куйбышевской области), в 30 км от железной дороги, другая в устье реки Камы в затоне им. Куйбышева (Куйбышевского района Татарской АССР), в 90 км от железной дороги. Завод № 639 дважды, в сентябре и декабре 1941 года, посылал своих представителей на розыски имущества, но безрезультатно. Получив известие в конце декабря, где находятся баржи с имуществом, завод в третий раз направил своего представителя с целью ускорить вопрос о срочной разгрузке барж и доставке оборудования на завод, потому что Наркомречфлот распорядился до открытия навигации на реках Волге и Каме баржи не разгружать. Только благодаря настойчивости директора завода И.В. Никифорова и секретаря Тюменского горкома ВКП (б) Д.С. Купцова, неутомимо писавших письма в вышестоящие инстанции и на места, в Ульяновский и Куйбышевский райкомы партии и райисполкомы, с просьбой о содействии в разгрузке барж и доставке груза гужевым транспортом районов на железную дорогу в г. Ульяновск и Казань, удалось ускорить отправку, но только в марте 1942 года.
Насколько плачевной была ситуация с поступлением эвакуированного оборудования можно судить по справке главного инженера завода от 16 января 1942 года, направленной Государственному контролеру: «На завод № 639 должно было поступить оборудование цеха № 7 Херсонского завода им. Коминтерна НКРФ, цеха № 17 завода № 194 и оборудование завода 445, связанное с обработкой дюраля. Кроме того, согласно постановлению Совета по эвакуации при СНК СССР, на завод должны быть эвакуированы в полном составе специальные цеха (торпедных катеров) завода № 532. По типам это оборудование делилось, не считая второстепенного оборудования, на корпусное и механическое. Предполагаемое и фактическое получение станков сведено в таблицу:


НаименованиезаводаОборудование механическогоцехаПолученоПолученоОжидалосьОжидалось17217---182402.Завод № 194-0312223.Завод № 4454.Завод № 5321.Херсонский завод им.Коминтерна0Оборудование корпусного цеха

Приказ № 12 по Государственному Союзному заводу № 363 об организации в г. Тюмени при судоверфи Наркомречфлота отделения завода, именуемого «Тюменское отделение Государственного Союзного завода № 363 НКПС» на самостоятельном балансе

Дата документа: 21.07.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 4. Д. 21. Л. 1

Письмо начальника Первого Главного управления Наркомата судостроительной промышленности СССР об организации производства торпедных катеров на Тюменской судоверфи

Дата документа: 28.08.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 59. Л.90-93

Выписка № 334сс из приказа Народного комиссариата судостроительной промышленности СССР об эвакуации Камыш-Бурунского завода (Крымская АССР)

Дата документа: 07.10.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 58. Л. 4

Решение № 1611сс исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О размещении оборудования и рабочих с Камыш-Бурунского завода (Крымская АССР)»

Дата документа: 15.10.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 55. Л. 122-122 об.

Письмо директора Тюменской судоверфи заместителю Наркомсудпрома СССР и начальнику Первого Главного управления НКСП о закреплении учеников за судоверфью

Дата документа: 24.10.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 59. Л. 113-113 об.

Решение № 2018с исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О размещении производства металлических торпедных катеров»

Дата документа: 11.12.1941

Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 55. Л. 173

Приказ № 1 по заводу № 639 Народного комиссариата судостроительной промышленности о выполнении программы военного судостроения по строительству и сдаче боевых надводных кораблей на 1942 г.

Дата документа: 03.01.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 91. Л. 1-2об.

Письмо директора завода № 639 Народному комиссару государственного контроля СССР об эвакуации имущества цеха № 7 Херсонского завода им. Коминтерна

Дата документа: 09.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 110. Л. 38-38 об.

Директива № 1240с Народного комиссариата судостроительной промышленности СССР о сдаче торпедных катеров для Тихоокеанского и Балтийского флотов без полного испытания на Каспийском море

Дата документа: 23.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 109. Л. 122

Информация директора завода № 639 Тюменскому городскому комитету ВКП(б) о заводе

Дата документа: 28.03.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 107. Л. 36-38

Телеграмма-молния № 1639/III Первого Главного управления Наркомата судостроительной промышленности директору завода № 639 о размещении эвакуирующихся семей работников завода 201 в количестве 3000 человек Дата документа: 19.08.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 151. Л. 27

Указание № 1867с Первого Главного управления Народного комиссариата судостроительной промышленности заводу № 639 о размагничивании кораблей перед испытаниями

Дата документа: 17.10.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 108. Л. 60

Приемный акт № 6 на приемку серийного боевого катера проекта 213

Дата документа: 23.10.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 108. Л. 76-77

Письмо директора завода 639 Народному комиссару судостроительной промышленности СССР о дополнительном комплектовании конструкторского бюро завода специалистами по корпусной и механической части дюралевых торпедных катеров в связи с серийностью постройки торпедного катера 123бис

Дата документа: 22.07.1943

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 176. Л. 32

Протокол совместных заводских и официальных ходовых испытаний торпедного катера типа Г-5 XII серии заводской № 241

Дата документа: 11.05.1944

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 220. Л. 190-190 об.

Приемный акт № 14 на приемку серийного торпедного катера типа Г-5 XII серии заводской № 250

Дата документа: 20.05.1944

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 220. Л. 209-209 об.

Письмо директора завода № 639 начальнику управления кораблестроения ВМФ, начальнику Первого Главного управления НКСП о нежелательном производстве сдаточных испытаний ТК № 270 на реке Туре

Дата документа: 22.08.1944

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 221. Л. 58-59 об.

Письмо 0560с директора завода № 639 Народному комиссару судостроительной промышленности СССР о возможности передачи Тюменского судостроительного завода в ведение Наркомата речного флота

Дата документа: 26.05.1945

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-969. Оп. 1. Д. 233. Л. 14-15об.

ТЮМЕНСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД

Тюменский мотоциклетный завод был образован в 1941 году на базе эвакуированных заводов Главного управления по производству мотоциклов и велосипедов НК среднего машиностроения: Таганрогского, Московского и Серпуховского мотоциклетных заводов. Мотоциклетный завод разместили на территории Тюменского пивоваренного завода с передачей всех строений и цехов. Строительные работы по реконструкции зданий бывшего пивоваренного завода под мотопроизводство были начаты 15 ноября 1941 года, начало выпуска мотоциклов М-72 было установлено на 1 мая 1942 года. Производственную деятельность завод начал 1 апреля 1942 года после ввода в эксплуатацию основных цехов: механического, сборочного, ремонтно-механического и инструментального.  К моменту пуска в эксплуатацию завод не имел точно установленной программы по выпуску продукции. Начиная со 2 квартала 1942 года завод выпускал запасные части мотоциклов, и только в августе началась подготовка к производству и выпуску мотоциклов АМ-600 в сборе. В конце 1942 года по заданию Главного автобронетанкового управления Красной армии завод приступил к проектированию специального мотоцикла тяжелого типа модели ТМЗ-53. Два образца были изготовлены и прошли испытания пробегом Тюмень-Москва уже в ноябре 1943 года. Впервые изготовленные в СССР мотоциклы ТМЗ-53 были разработаны специально с учетом тактико-технических требований армии. В январе 1944 года по постановлению Государственного комитета обороны от 10 ноября 1943 года № 4531с «О слиянии Тюменского и Горьковского мотоциклетных заводов Наркомсредмаша» мотоциклетный завод вместе с рабочими, станками и оборудованием был перебазирован в город Горький.

Приказ № 36сс Главного управления мотоциклетной и велосипедной промышленности «Главмотовелопром» НКСМ СССР о восстановлении производства эвакуированных заводов

Дата документа: 03.12.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 3. Л.3-5

Решение № 35с исполнительного комитета Омского областного Совета депутатов трудящихся «О размещении Серпуховского мотоциклетного завода, Московского и Киевского заводов мотоциклетных моторов»

Дата документа: 08.01.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 53. Л. 7

Докладная записка директора Тюменского мотоциклетного завода в Омский областной комитет ВКП(б) «О строительстве и пуске Тюменского мотоциклетного завода»

Дата документа: 15.01.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 5. Л.2-10

Приказ № 8 Главного управления по производству мотоциклов и велосипедов «Главмотовелопром» НКСМ СССР «Об организации производства мотоциклов М-72 и запасных частей к мотоциклам АМ-600 на Тюменском мотоциклетном заводе»

Дата документа: 28.03.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 3. Л.26-28

Распоряжение № 5 по Тюменскому мотоциклетному заводу об установлении сокращенного 8-ми часового рабочего времени для лиц, не достигших 16-летнего возраста

Дата документа: 06.07.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 9. Л. 11

Объяснительная записка о производственно-хозяйственной деятельности Тюменского мотоциклетного завода за 1942 год Тюменскому городскому отделу НКВД

Дата документа: 08.01.1943

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 14. Л.1а-3 об.

Конъюнктурный обзор работы Тюменского мотоциклетного завода за 1 квартал 1943 г.

Дата документа: 11.05.1943

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 21. Л.9-10.

Приказ Народного комиссара Среднего машиностроения СССР о перевозке оборудования, рабочих, инженерно-технических работников и служащих Тюменского мотоциклетного завода в г. Горький на Горьковский мотоциклетный завод

Дата документа: 11.11.1943

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-885. Оп. 1. Д. 19. Л. 110-112.

ТЮМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МЕХАНИК»

Тюменский станкостроительный завод – старейшее предприятие нашего города. Завод начинался с литейной мастерской купца А.Г. Заколяпина, которую в 1899 году выкупил Н.Д. Машаров, учредивший товарищество «Машаров и К» для чугунолитейного, гвоздарного, мукомольного и других производств. В начале ХХ века товарищество «Машаров и К» стало самым крупным промышленным предприятием Тюмени. Чугунолитейный завод выпускал посуду, печные принадлежности, хозяйственные вещи, молотилки и веялки. В 1908 году на нем появились паровые машины, а затем завод первым в Тюмени перешел на электромеханический привод. Перед первой мировой войной было пущено в эксплуатацию машинное отделение, выстроен двухэтажный механический цех. После революции завод был национализирован и переименован в завод «Механик», стал специализироваться на выпуске деревообрабатывающих станков. В феврале 1929 года была выпущена первая партия шпалорезных станков в количестве пяти штук. В том же году было изготовлено еще 45 станков, в 1930 уже 430. Новая продукция хорошо показала себя в работе. Эти станки производили распиловку бревен не только на шпалы, но и на доски и брусья. Универсальность, простота в обслуживании и невысокая цена сразу обеспечили на них высокий спрос. Со второй половины 1930 года завод переименован в станкостроительный, название «Механик» было сохранено.
С началом войны завод стал рассматриваться как сталелитейная база, необходимая для увеличения обороноспособности страны, в связи с чем по приказу Главного управления по производству строительных машин и деревообрабатывающих станков «Главстройдревмаш» от 16 июля 1941 года завод был обязан сделать перепланировку цеха для организации стального литья. Ввести в эксплуатацию литейный цех нужно было не позднее 15 сентября 1941 года, а для подготовки кадров сталеваров командировать двух-трех рабочих во главе с мастером на заводы «Дормашина» (г. Рыбинск) и «Рабочий металлист» (г. Кострома).
В это же время из г. Киева в Тюмень был эвакуирован завод «Красный экскаватор». В распоряжении Наркома общего машиностроения СССР (НКОМ) от 31 июля 1941 года сказано: «Завод «Красный экскаватор» (г. Киев) эвакуируется на завод «Механик» в г. Тюмень. Для этого необходимо весьма срочно приспособить существующие производственные корпуса завода «Механик» для размещения оборудования основных цехов эвакуируемого завода и, в первую очередь, уже находящегося в пути оборудования для организации цеха по выпуску снарядов». Директору завода, секретарям Омского обкома и Тюменского горкома ВКП(б), которым направлялось данное распоряжение, необходимо было также найти и предоставить жилую площадь рабочим завода, эвакуирующимся вместе с семьями, в количестве 750-1000 человек.
Согласно приказу НКОМ от 6 сентября 1941 года Тюменский завод «Механик», учитывая полное объединение производственных программ двух заводов, должен был изготовить в сентябре месяце 5 тысяч штук 82 мм мин, в октябре установочную партию 3 тысячи штук 122 мм осколочных снарядов. Для исполнения данного задания директору завода предписывалось оформить актом прибывшее с завода «Красный экскаватор» оборудование, а также, дополнительно, нужного для производства 82 мм мин оборудования из числа полученного от одесского завода им. 10-летия Октября, включив его в уставной фонд завода «Механик», и организовать производство 122 мм снарядов с законченным циклом производства в новом механическом цехе. Под производство 82 мм мин необходимо было отвести территорию сборочного цеха с установкой и пуском в эксплуатацию принятого с одесского завода оборудования. Для производства деревообрабатывающих и строительных машин номенклатуры киевского завода «Красный экскаватор» необходимо было вновь создать сборочный цех в существующем складе готовой продукции, для чего пришлось утеплить помещение и установить оборудование. Помимо этого, заводу приказано было расширить литейный цех, построить отжигательную печь для стального литья с пуском в эксплуатацию не позднее 15 ноября 1941 г., организовать инструментально-ремонтный цех и вспомогательные службы, подготовить всю проектно-техническую документацию по перспективному развитию завода в срок до 15 декабря.
В декабре 1941 года завод был передан в подчинение Народному Комиссариату минометного вооружения (НКМВ), в связи с изменением производственной деятельности получил № 762, и в июле 1942 года вошел в состав Второго Главного Управления по производству корпусов мин, снарядов и авиабомб.
В докладе об итогах производственно-хозяйственной деятельности завода «Механик» за 1941 год директор завода Ф.А. Павлов писал: «За период военного времени производственно-хозяйственная деятельность завода коренным образом изменилась. Наряду с выполнением производственной программы завод был занят приемкой, установкой, монтажом и освоением оборудования, поступившего с эвакуированных предприятий. С октября завод переключился на производство изделий по заказам Наркомата. По программе на декабрь изделия по заказам НКВМ составили 85% от общего объема производства. Чтобы обеспечить выполнение заказов НКМВ, на заводе были организованы два новых спеццеха, реорганизован литейный цех, почти заново организован инструментальный цех, чтобы обеспечить потребности реорганизованных и вновь созданных цехов в инструменте, штампах и приспособлениях. Всего на завод «Механик» прибыло 228 единиц разного оборудования. Из этого числа 158 единиц установлено в цехах завода, 77 единиц передано другим предприятиям. Отдельные станки имеют техническую изношенность 50% и морально устарели. Особенно большой износ имеет подъемно-транспортное оборудование, завод не имеет ни одного мостового крана. Для поддержания оборудования в работоспособном состоянии и приведения в порядок эвакуированного оборудования заводу пришлось провести огромное количество текущих ремонтов».
Несмотря на это производственные задания заводом были перевыполнены, выпуск товарной продукции составил 199,5% к плану, а по валовой продукции 240%. Объем производства за период военного времени по сравнению с первым полугодием увеличился по товарной продукции на 81% и по валовой на 109,3%. Завод собственными средствами установил, смонтировал, отремонтировал и освоил оборудование эвакуированных предприятий, смонтировал и сдал в эксплуатацию первую очередь собственной электростанции на 220 киловатт. Плановые задания на 1941 год, 52% которых составил выпуск изделий по заказу НКМВ, выполнены на 181%, производительность труда повысилась по сравнению с первым полугодием на 74,7%.
В феврале 1942 года контролер наркомата Государственного контроля Союза ССР произвел проверку выполнения заводом «Механик» плана производства спецпродукции, монтажа и ввода в эксплуатацию эвакуированного оборудования. В акте проверки, имеющем гриф «Совершенно секретно. Снятие копий категорически воспрещается», от 23 февраля 1942 года он пишет: «Проверкой установлено, что завод обязан был изготовить и поставить НКО минометов БМ-82 в декабре 1941 года – 10 штук, в январе 1942 года – 40 штук, в феврале – 50 штук. Фактически завод с 1 декабря 1941 года по 20 февраля 1942 года ни одного миномета НКО не сдал. Завод собрал минометов в декабре 1941 года – 1 шт., в январе 1942 г. – 21 шт., с 1 по 20 февраля не собрано ни одного миномета. Собранные минометы отделом технического контроля завода и военпредом не приняты, т.к. трубы минометов не отшлифованы, опорные плиты термически не обработаны, не отрихтованы и не испытаны. Основными причинами невыполнения плана по производству минометов являются несвоевременная подготовка производства, брак деталей и простой оборудования. Цех № 4, изготавливающий минометы, в декабре 1941 года продолжал изготовлять гражданскую продукцию и на изготовление минометов был переключен не полностью. Работа по изготовлению минометов велась без соответствующей подготовки производства и оснащения оборудованием. В декабре 1941 года технический отдел завода не спроектировал ни одного приспособления, инструмента или штампа. В январе 1942 года из 383 наименований инструмента спроектировано только 89, а изготовлено лишь 17. На 16 февраля 1942 года из 299 наименований контрольно-измерительного и специального инструмента, необходимого для производства минометов, спроектировано 177, фактически изготовлено инструмента – 17 наименований, приспособлений – 17, и не изготовлен ни один штамп.
Термическая обработка опорных плит миномета не налажена. К проектированию термической печи технический отдел завода приступил только в феврале 1942 года. Установленный срок окончания строительства печи 18 февраля 1942 года не выполнен. На 20-е февраля 1942 года печь не построена. Гидропресс, необходимый для испытаний и рихтовки опорных плит миномета, к установленному графиком сроку также не изготовлен. При производстве минометов допущен большой брак деталей, технологический процесс обработки миномета разработан не полностью. Оборудование цеха № 4 систематически простаивает из-за внепланового ремонта, отсутствия рабсилы, несвоевременной подачи инструмента. Инструментальный цех завода квалифицированной рабочей силой не укомплектован. На 20 февраля 1942 года в цехе на 13 металлорежущих станков имеется лишь 9 человек квалифицированных станочников и 15 человек учеников».
Похожая ситуация складывалась и по другим видам спецпродукции: корпусам 120 мм мин, 122 мм снарядов.
Однако данная ситуация имела вполне объективные причины. На поставленные контролером Госплана вопросы директор завода «Механик» ответил: «В течение трех месяцев: сентября, октября и ноября – завод «Механик» освоил два вида оборонной продукции: мины 82 мм и снаряды 122 мм. Освоение происходило в тяжелых условиях отсутствия инструментов, приспособлений, острого дефицита рабочей силы. Весь инструмент для этих изделий, весьма сложный и многочисленный по номенклатуре, завод должен был изготовить сам, поскольку не получил его с эвакуированных заводов: «Красный экскаватор» привез мало, а завод им. 10-летия Октября ничего не привез. Кроме того, привезенное оборудование, бывшее в пути 1-2 месяца, нуждалось в ремонте.
Потребности в инструменте снарядного и минного цехов должен был обеспечить инструментальный цех завода (состав – 18 человек), рассчитанный на несложную гражданскую продукцию с объемом производства 300-350 т.р. в месяц, что в 6 раз меньше программы декабря. 
Несвоевременная подготовка и невыполнение плана по минометам 82 мм и минам 120 мм объясняется следующим:
1. В середине декабря завод получил задание на освоение двух новых изделий: мины 120 мм и минометы 82 мм одновременно, когда еще не закончилось освоение мин 82 мм и снарядов 122 мм, поглотивших все производственные возможности инструментального и ремонтного цехов, ИТР завода. Одновременное освоение двух новых изделий представляло большие трудности, что признал Главк в письме от 13 декабря 1941 года, предлагая для облегчения положения завода снять с производства 82 мм мины, однако это изделие было оставлено в программе завода.
2. Завод получил военную программу, в 10 раз превышающую план мирного времени, для чего потребовалась увеличить в 4 раза количество рабочих. В особенности завод нуждается в рабочих средней и высшей квалификации. Полученное задание наркомата – обучить 300 учеников – завод перевыполнил, однако это не решило вопроса укомплектования кадрами. Завод обращался за помощью к местным организациям, наркомат, Управление Государственных трудовых резервов, получил наряд на Томск, потом Омск, потом снова Томск, но все обещают, а рабочих не дают.
3. Основным препятствием к подготовке производства является отсутствие инструмента и приспособлений. Госплан в декабре не выполнил приказа Комитета Обороны о доставке к нам в двухдневный срок на самолетах контрольно-измерительного инструмента. Рыбинский и Ивановский заводы отказались выполнить заказ НКМВ на инструмент для нашего завода: резьбовые пробки, калибры, кольца. Завод вынужден сам изготовлять инструмент, не имея на то возможности, так как инструментальный цех в составе 24 рабочих не в состоянии обслужить даже текущее производство. Для разворота работ необходимо иметь в инструментальном цехе 85 рабочих.
4. Все оборудование завода с силу своей изношенности нуждается в ремонте, однако ремонтный цех из-за недостатка рабочих не может выполнить в срок ремонтные работы, что вызывает простой оборудования. Для выполнения заказа на 120 мм мины и 82 мм минометы не хватает 48 единиц оборудования.
5. Снабжение неудовлетворительное. Отсутствуют сталь квадратная, сталь полосовая, пружинная проволока и др. Плохо обстоит дело с выполнением наших заказов другими заводами в порядке кооперации на комплектующие части. Несмотря на неоднократные ходатайства и поездки наших снабженцев, эти вопросы решаются чрезвычайно медленно.
6. Отсутствие постоянного военного представителя также является тормозом. По ходу освоения возникает ряд вопросов о замене материалов, о допусках. Завод нуждается в реальной помощи в разрешении этих вопросов».
Судя по данным документам, ситуация на заводе складывалась тяжелейшая. И тем не менее она разрешалась, завод начал выпуск оборонной продукции и постепенно наращивал мощности благодаря терпению, стойкости и мужеству работающих на нем людей. По распоряжению секретного отдела Главстройдревмаша от 23 июня 1941 года для замены призываемых в ряды Красной армии рабочих, инженерно-технического персонала и служащих директора заводов были обязаны широко привлекать в производство женщин, членов семей уходящих в РККА, остального непризывного населения,  связаться с раннее работавшими на заводе и ушедшими на пенсию, получившими инвалидность и работающими не по специальности высококвалифицированными рабочими, и привлечь их обратно на производство в качестве инструкторов для обучения, тем самым организовать восполнение рабочей силы. Тем не менее квалифицированных кадров было крайне мало. Получив в конце 2 декады декабря задание на изготовление 10 штук минометов, завод немедленно приступил к работе, не имея на это ни технической документации, ни материалов, ни инструментов и приспособлений, ни рабочих, ни возможности получить консультацию. Исключительно по эскизам с натуры, применяя труд мастеров и инженеров, заводу все-таки удалось изготовить к 1 января 1942 года десять комплектов деталей и выпустить опытный образец.
За 1942 год на завод поступило 1088 рабочих, которые направлялись мобилизационным отделом горисполкома, ряды рабочих завода пополняли эвакуированные, инвалиды, вернувшиеся с фронта, учащиеся ФЗО. На заводе они создали 5 фронтовых и 22 комсомольско-молодежные бригады, в составе которых были и дети, численность рабочих в возрасте до 16 лет составляла 14% (152 чел.). К 1943 году на заводе трудилось 942 рабочих (по плану должно быть 1100), ИТР – 148 (план – 170), 212 учеников, 58 служащих.
Самоотверженный труд людей выражается в цифрах: число стахановцев на заводе в 1943 г. – 370, ударников – 205. За 1942 год было внесено 91 рационализаторское предложение, из них принято 40 предложений, находилось на стадии подготовки и рассмотрения 20.
Остро стоял вопрос с обучением и подготовкой местных тюменских кадров, в связи с тем, что значительная часть квалифицированных рабочих, а также 80% начальников цехов, отделов, мастеров были из числа эвакуированных из Киева, Николаева, Краснодара, Армавира и других городов, которые по мере освобождения территории страны от немецко-фашистских захватчиков мечтали вернуться домой, и в случае их отъезда по месту жительства заводу угрожала остановка производства. За 1942 год удалось обучить 984 человека, а за 9 мес. 1943 года – 950, подготовить 435 токарей, 104 слесаря. Люди, еще вчера не имеющие никакого отношения к заводским специальностям, успешно производили сложную оборонную продукцию со средним процентом выполнения норм по заводу 154%
Продукция завода № 762 включала мины 82 мм, мины 120 мм осколочные, мины 120 мм «ОТ» и шпалорезки. Приказом НКМВ от 4 августа 1943 года заводу было дано задание приступить к производству металлорежущих станков типа Т-2. Срок изготовления первого образца был поставлен на сентябрь 1943 года, после чего завод должен был приступить к серийному выпуску станков. Сложность задания состояла в том, что изготовление данных станков возможно было только на оборудовании ремонтно-механического цеха, в котором по решению ГКО изготавливались шпалорезки и фуговальные станки, причем завод № 762 был единственным изготовителем их в Советском Союзе. Оборудование ремонтного цеха было загружено полностью основной программой, и освоить новые станки сил и возможности у завода не было. Первый образец и второй станок были сделаны в широкой кооперации с заводом № 769. Для монтажа станка пришлось создать временные бригады мастеров, из-за нехватки рабочих и квалифицированных токарей и слесарей в монтаже, в качестве слесарей, участвовали начальники цехов и главный механик. Опытный образец токарного станка Т-2 был изготовлен 1 декабря 1943 г., а 2-й станок – 15 мая 1944 г. Заводу письмом НКМВ от 26 апреля 1944 года было предложено организовать цех станкостроения мощностью в 50 единиц металлорежущих станков для производства токарных станков типа Т-2.
Как следует из объяснительной записки к годовому отчету завода за 1944 год, в среднем по всему заводу нормы выработки выполнялись рабочими на 127%, однако производительность труда была невысока – 60 %, потому что работа многих рабочих пропадала вследствие брака. Наличие в литейном цехе 85% рабочих относительно плана при 35% брака даже при перевыполнении нормы на 127% не могли обеспечить выполнение плана. Кроме брака имели место и другие причины: из-за отсутствия электроэнергии завод в 1 квартале простоял 21 день, из-за отсутствия круглого металла 43 мм цех № 8 простоял 74 дня, из-за крайне плохого обеспечения завода спецтрубой цех № 8 простоял 180 дней. На протяжении всего года на заводе недоставало около 200 человек рабочих, 70 квалифицированных. В техническом отделе вместо 10 чел. инженеров и техников имелось только два инженера и один техник. Вместо 19 человек,


положенных по штату в техотделе, имелось всего 9 человек, большой недостаток имелся в специалистах в цехах и отделах завода.
Несмотря на ряд объективных трудностей, в 1944 году на заводе была проведена большая работа по перестройке цехов, цехам придан определенный профиль, в связи с этим переустановлено 100 единиц оборудования. Перестроен цех № 5 на новую технологию с элементами поточности, в результате чего стал способен не только выполнять, но и перевыполнять задание. Создан станкостроительный цех, выпустивший 14 станков, создан цех № 10 – цех шпалорезок и фуговок, приобретено новое оборудование, в том числе 8 токарных станков собственного изготовления. Проведенные мероприятия увеличили выпуск валовой продукции на 18%, товарной на 34%, шпалорезок – на 40%, производительность труда выросла на 17,6%, снижение брака на 18%, себестоимости на 21%.
Труженики завода самоотверженным трудом приближали победу, делая невозможное возможным, и все-таки собрание партийно-хозяйственного актива завода, заслушав доклад директора о результатах работы завода за 1944 год, решило, что «завод в решающие дни Великой Отечественной войны своего долга перед Родиной полностью не выполнил». Собрание вынесло резолюцию: «В дни решающих боев нашей доблестной Красной армии за окончательный разгром фашизма в его собственной берлоге еще больше усилим нашу помощь фронту, с честью выполним обязанности нашего завода перед Родиной и фронтом. Этим самым мы поможем Красной армии, быстрей водрузим знамя победы над Берлином».

Указание № 7349сс заместителя Народного Комиссара общего машиностроения СССР об эвакуации завода «Красный экскаватор» из г. Киева на завод «Механик» в г. Тюмень

Дата документа: 31.07.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 339. Л. 205.

Указание № 1742сс секретного отдела Главного управления по производству строительных и деревообрабатывающих машин «Главстройдревмаш» директору завода «Механик» по эвакуации завода «Красный экскаватор» из г. Киева на завод «Механик» г. Тюмень

Дата документа: 04.08.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 344. Л. 1-2

Документы на партию № 11-41г. 82 мм осколочных мин сталистого чугуна: отгрузочный акт от 29.11.1941, удостоверение Военного представителя Артиллерийского управления РККА от 26.11.1941 о признании партии годными к службе в РККА, акт об изготовлении и приеме от 26.11.1941

Дата документа: 30.11.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 342. Л. 116-118.

Акт контролера Наркомата Госконтроля СССР проверки выполнения плана выпуска боеприпасов на заводе НКОМ «Механик»

Дата документа: 04.12.1941

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 359. Л. 34-37.

Сведения директора завода «Механик» спецчасти Тюменского горисполкома об эвакуированном оборудовании, поступившем на завод «Механик»

Дата документа: 24.12.1941

Ф. Р-5. Оп. 4. Д. 64. Л. 55

Докладная записка директора завода «Механик» секретарю Омского обкома партии о нецелесообразности снятия с завода производства 82 мм мин

Дата документа: 03.01.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 347. Л. 5-6.

Справка директора завода «Механик» Наркомату Госконтроля о выполнении плана по спецпродукции за декабрь 1941 г. и январь 1942 г.

Дата документа: февраль 1942 г.

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 359. Л. 46

Акт представителя Наркомата минометного вооружения о состоянии производства на заводе «Механик»

Дата документа: 16.02.1942

ГБУТО ГАТО. Ф, Р-293. Оп. 1. Д. 353. Л. 36-37.

Приказ № 98сс Народного Комиссара минометного вооружения СССР переименовании Тюменского завода «Механик» и присвоении номера 762 в связи с изменением производственной деятельности

Дата документа: 28.03.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 336. Л. 100

Отчет Уральского артполигона № 1200 об испытании 25 марта 1942 г. 120 мм осколочно-фугасных мин, изготовленных на заводе «Механик»

Дата документа: 02.04.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 328. Л. 18-19

Письмо военного отдела Наркомцветмета директору завода № 762 о предоставлении технологического процесса с чертежами отливки без обработки 82 мм мин, чертежей мерительного инструмента и приспособлений в целях перенесения опыта и достигнутых успехов в изготовлении боеприпасов на предприятия, изготавливающие аналогичную продукцию

Дата документа: 02.07.1942

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 347. Л. 149
Докладная записка директора завода «Механик» по вопросу ассимиляции завода «Красный экскаватор», эвакуированного из города Киева

на Тюменский завод «Механик»

Дата документа: [1942 г.]

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 353. Л. 23-25

Характеристика зданий и сооружений завода «Механик»

Дата документа: [1942 г.]

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 353. Л. 26-27 об

Докладная записка директора завода «Механик» начальнику Главстройдревмаша об эвакуации завода «Красный экскаватор»

Дата документа: [1942 г.]

ГБУТО ГАТО. Ф. Р-293. Оп. 1. Д. 353. Л. 28-28 об.

Выпуск минометов на Тюменском заводе «Механик» во время Великой Отечественной войны. Репродукция 09.05.1991. Дата и автор съемки не установлены

Дата документа: [1941-1945 гг].

ГБУТО ГАТО. Ф. 1-Ф. Оп. 1. Д. 5594

Снаряды, выпускавшиеся в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на заводах № 762 «Механик» и № 766 (строймеханизмов)

Дата документа: б/д

ГБУТО ГАТО. СИФ. Инв. № 5803.

Тюменцы – фронту. – Тюмень, 2005. –Иллюстрации

Боевая техника, выпускавшаяся в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на заводах № 762 («Механик») и № 766 (строймеханизмов)

Дата документа: б/д

ГБУТО ГАТО. СИФ. Инв. №5803.
Тюменцы – фронту. – Тюмень, 2005. –Иллюстрации
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website